УИХ-ын гишүүн, Хууль зүй, дотоод хэргийн сайд Ц.Нямдоржоос тодрууллаа.
-Төр нийгмийн нэрт зүтгэлтэн С.Зоригийг хөнөөсөн хэргийн үнэн, мөнийг тогтооход таныг санаатайгаар нөлөөлж байж болзошгүй гэсэн зүйлийг Ерөнхий прокурорын орлогч ярьсан. Энэ хүрээнд УИХ-ын гишүүдэд эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн талаар яригдаж байна?
-Тэр нэвтрүүлгийг би бүтэн үзсэн. Төрсөн сэтгэгдэл гэвэл их л харамссан. Би дээр үеийн том прокуроруудын хажууд байж, 10 жил хэрэг уншсан прокурор хүн, нэгдүгээрт. Хоёрдугаарт, прокурорын хоёр удаагийн хуулийг би санаачлан батлуулсан хүн. Тийм харамсалтай зүйл яриад сууж байхыг нь хараад гайхсан. Зорилго нь тэр хүмүүсийг баримттайгаар шийтгэсэн гэж нотлох гээд байх шиг байна лээ. Хавтасны тоо, гадаад оронд тийм байдаг гэсэн юм яриад л. Яг мэргэжлийн хүний нүдээр харахаар ганц ч баримт байхгүй. Тухайлбал, хүний аминд хүрсэн хэрэгт Содномдаржаагийн гэртээ агсам тавих ямар хамаатай юм. Булганы үзүүлсэн салаавч ямар хамаатай юм. Чимгээ гээд хүүхний нотолгоогоо гаргаж ир гэсэн нь ямар хамаатай юм, тийм биз. Энэ өнцгөөс нь харахаар их л ядруу, ядуу ярилцлага байна лээ. Гол асуудал нь С.Зоригийн амь насыг хороосон хэргийн талаар ярьж болохгүй, яривал хохино шүү гэсэн сануулга л өгөөд байх шиг харагдсан. Наад яригдаж байгаа асуудал чинь ялгаа заагтай юм. Ямар ялгаа зааг байна вэ гэхээр нэгдүгээрт, энэ хэрэгт холбогдуулан гурван хүн шүүхээр шийтгүүлчихсэн. Дээд шүүхэд хүрээд асуудал нь дууссан. Энэ тохиолдолд шүүхийн гаргасан шийдвэрт шүүмжлэлтэй хандах эрх хэнд ч байгаа. Их хурлын гишүүдээсээ эхлээд танд ч тэр эрх нь бий. Шүүхийн шийдвэр нь хүчинтэй болчихсон хэргийн талаар цаашид нөлөөлөх боломж байхгүй. Би энэ асуудлын талаар давж заалдах шатны шүүх хурлын дараа прокурорууд ярьж эхэлсний дараа би ярьж эхэлсэн. Шүүхийн шийдвэр нь хүчин төгөлдөр гэдэг зэрэглэлд шилжээд хүмүүс нь ял авсан учраас ярьж болдог үе нь байхгүй юу. Хоёрдугаарт, шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болчихсон тул хэрэг, мөрдөн байцаалтад саад болно гэж ямар юм байхав дээ. Хууль зүйн хувьд хүмүүс нь ялаа эдэлж байна. Энэ хэргийг уншсан Их хурлын гишүүн байхгүй. Тэр бүү хэл холоос харсан ч хүн байхгүй. Тагнуул дээр аваачаад нуучихсан юм чинь яаж ч хардаг юм.
-УИХ-ын гишүүн хэрэг илрүүлэхэд саад болсон, гишүүдэд энэ хэрэгтэй холбогдуулж хэрэг үүсгэсэн гээд байгаа…
-Шүүгч, мөрдөгч, прокурортой нь уулзсан Их хурлын гишүүн байхгүй. Тиймээс хэрэг бүртгэл, мөрдөн байцаалтад Их хурлын гишүүн саад болсон гэдэг чинь дэмий яриа. Хэрэг үүсгэсэн гэж яриад байна лээ. Ямар хэрэг хэн дээр үүсгэснийг би мэдэхгүй. Ярианых нь өнгөнөөс харахад, 2017 оны долдугаар сарын 7-ны өдөр Чимгээ гэрийнхэнтэйгээ уулзсан. Энэ уулзалтаас хойш Чимгээ мэдүүлэг өгөхөө байсан гэж ярьсан учраас ар гэрийнхэнд нь хэрэг үүсгэсэн юм байна гэж би ойлгосон. Монгол Улсын Үндсэн хуулинд эцэг эх нь хүүхдийнхээ үйлдсэн хэргийн төлөө, үр хүүхэд нь эцэг эхийнхээ хийсэн хэргийн төлөө ял хүлээдэггүй, мэдүүлэг өгдөггүй эрх нь байдаг юм. Одоо байтлаа үр хүүхдийнхээ төлөө явсан ар гэрийнхнийх нь хүмүүст хэрэг үүсгэж, хойноос нь мөрддөг болж байгаа юм байна гэдэг ойлголтыг би авсан. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулиар нэгдүгээрт, гэм буруугүй нэг ч хүнд ял халдааж болохгүй. Хоёрдугаарт, мэтгэлцэх зарчим, гуравт, гэм буруугийн тухайд яллагдагчийн хувьд эргэлзээ байвал энэ асуудлыг яллагдагчийн талд ашигтайгаар шийднэ гэсэн гурван алтан зарчим байдаг юм. Би хоёр дахь буюу мэтгэлцэх зарчмын талаар яриад байна.
Прокурорууд нь гарч ирээд ил ярьж болдог юм бол өмгөөлөгчийг нь яриул гэдэг л асуудал тавьж байгаа. Миний ярьж байгаа зүйлд өөр юу ч байхгүй. Мэтгэлцэх зарчим гэдэг чинь нэг талд нь прокурор сууж яллаад, нөгөө талд нь өмгөөлөгч баримтаа барьж байгаад хамгаалдаг. Энэ дундаас шүүх үнэнийг олж шийдвэр гаргадаг. Гэтэл энэ хэрэг дээр өмгөөлөгч огт байхгүй.Мөрдөгч,прокурорууд өөрөөр хэлбэл, төр ил далд бүхмеханизмаар шийтгүүлсэн хүмүүсийн хойноос ар гэрийнхэн, өмгөөлөгчийг нь хөөж хөөцөлдөж байгаа. Иймл зүйл харагдажбайна.Тэгэхээр мэтгэлцэх алтан зарчим чинь байхгүй болчихож байгаа юм. Хуулийн систем нурж байна гэж миний яриад байгаагийн цаад учир энэ. УИХ-ын гишүүдэд эрүү үүсгэсэн асуудал байхгүй. Мөрдөн байцаах ажилд саад учруулж байна гэдэг хэрэг үүсгэж, айлган дарамтлах сүрдүүлэг явж байна. Ингэж болохгүй. Прокурор хүнд төрийн хууль цаазын жинхэнэ зөвлөх гэдэг мэргэжлийн зэрэг, цол олгодог. Энэ чинь цаанаа нарийн учиртай. Прокурор хүний толгой хуулийн лаборатори байх ёстой. Хэрэг таньдаг, асар өндөр зэрэглэлтэй, гол зүйлээ аваад үлддэг, гэмгүй хүнийг мөшгөж байвал зогсоодог ийм л цол чимэг юм шүү дээ. Хууль цаазын жинхэнэ зөвлөх гэдэг чинь үндэсний бөхөөр яривал дархан аварга цол гэсэн үг. Тийм хүний доор ажиллаж байгаа, орлогчийг нь хийж байгаа хүн ийм зүйл яриад сууж байна гэдэг үнэхээр харамсалтай.
-Хууль зүйн байнгын хороо хаалттай хуралдаж ямар асуудлыг хэлэлцсэн бол. Боломжийн хэмжээнд нь мэдээлэл өгөөч?
-Байнгын хороо хаалттай хуралдсан учраас би нарийн зүйлсийг ярихгүй. Өмгөөлөгч нарын ү гий г сон съё гэж бай гаа юм. Энэ хэр гийн нотлох баримтууд нууцаас гарсны дараа өмгөөлөгчид нь надад өргөдөл ч ирүүлсэн, өөрсдөө ч уулзсан. Тэд надад “Бид их сонин шүүх хуралд суусан. Асар их дарамттай байсан. Шүүх хуралд ороод сууж байхад ард нь битүү хар маск өмсчихсөн, буу барьсан тусгай албаныхан зогсож байсан. Гадагшаа гарч ариун цэврийн өрөө ороход тэр нь араас дагаж орж байсан. Хэргийг нь уншаад тэмдэглэл хий с эн т эмд э гл элий г нь хурааж авсан” гэж байсан. Одоо хүртэл тэр тэмдэглэл нь Тагнуулын ерөнхий газарт хадгалагдаж байгаа. Прокурорууд нь компьютерээ дэлгэчихсэн, өмгөөлөгч нар нь буутай тусгайгийнхнаар хамгаалуулчихсан ийм л байдалтай шүүх хурал явагдаж, мэтгэлцэх зарчим алдагдсан. Би хэргийн нарийн асуудлыг биш, үүнийг л сонс гэж байгаа юм. Энд нэг том асуудал бий. Уг хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагааг прокурор өөрөө толгойлсон нь бүх алдааны суурь болсон. Тэр Г.Эрдэнэбат өөрөө толгойлсон. Эрдэнэбат прокурор биш. Их сургуулийн багш байж байгаад танил тал, үнэнч байх гэдэг шалгуураар Ерөнхий прокурорын орлогч болчихсон хүн.Хэрэг танихгүй, мэдэхгүй. Ярьжбайгаа зүйлийг нь мэргэжлийн үүднээс үзвэл инээдтэй зүйл ярьж байна лээ. Жишээлбэл, Булганыг энэ хэргийн хамжигч байсан гэсэн. Хөөн хэлэлцэх хугацаа нь дууссан учраас хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон гэж байгаа юм. Гэтэл дөнгөж сая Булганыг яллагдагчаар татаж, байцааж байна гэдэг дүгнэлт гаргасныг харлаа. Жил энэ хэргийн хамжигч гэж хорьчихоод сүүлд нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж хэрэгсэхгүй болгочихоод өнөөдөр яагаад дахиад яллагдагчаар татажбайгаа юм бэ. Хамжигч байсан учраас шүүх хуралд оролцуулж болохгүй байсан юм гэж ярьж байсан. Энэ юу гэсэн юм үг юм бэ. Гэмт хэрэгт зохион байгуулагч, гүйцэтгэгч, хамтрагч, хамжигч гэжбайдаг юм.Хамжигч гэхээр хүний амь хохироож байхад гарыг нь бариад тусалсан хүнийг хэлдэг. Тэр хэрэг дээр хоёулаа аминд нь халдах үйлдэл хийсэн бол хамтрагч, энэ хүний г хороочихоод ир гэсэн гэсэн бол зохион байгуулагч гэдэг. Захиалгыг нь биелүүлсэн бол гүйцэтгэгч гэдэг юм. Эрдэнэбатын яриаг би цэвэр мэргэжлийн хүний нүдээр шүүгээд, харамссан. Хөгийн сонсогдож байгаа биз дээ. Гэртээ агсам, согтуу тавьсан хүн шууд хүн алдаг хүн болж хувирах нь л дээ. Содномдаржаагийн гэртээ агсам тавьсан зураг, хээр хөдөө нэг хүнтэй архи ууж байгаад агсам тавьж байгаа “ална барина” гэсэн үгтэй юм ямар нотлох баримт болох юм. Согтуу хүн дандаа л тэгж байдаг. Тусгай албаныхны өөдөөс бухимдсандааБулганы гаргасан салаавч ямар нотлох баримт болох юм бэ. Хөгийн байна уу. Захиалагчийг нь олоогүй гэсэн хэрнээ “тэр аймар ухаантай захиалагч байна лээ, баригдахгүйн тулд зориуд хөдөөний, насанд хүрээгүй хүүхэд олж нарийн төлөвлөсөн байгаа юм” гэж л прокурор хүн яриад байгаа юм даа. Өнөөдөр биш юм аа гэхэд хэзээ нэгэн цагт энэ хэргийн учир тайлагдана.Дээд шүүх дээр энэ асуудал очих боломжгүй болгож, айхтар том хуулийн завхралыг санаатайгаар хийсэн.
-Тэр нь юу гэсэн үг вэ?
-Дээд шүүх дээр хурал болоход Эрүүгийн танхимын тэргүүн шүүгч нь шүүх хуралдааны бүрэлдэхүүнийг томилдог. Гэтэл танхимын тэргүүн шүүгчийн эрхийг дээд шүүхийн ерөнхий шүүгч нь булааж аваад өөрөө шүүх хуралдааныг даргалсан. Энэ дунд Хяналтын шатны шүүх буруу шийдвэр гаргавал Дээд шүүхийн ерөнхий шүүгчид гомдол гаргах нэг эрх байдаг. Тэр гомдол үнэн байвал Дээд шүүхийн Ерөнхий шүүгч эсэр гүүцэл бичээд Дээд шүүхийн нийт шүүгчдийн хуралдаанд оруулах нэг шат байдаг. Дөрөв дэх шат нь л даа. Анхан, хяналт, давах, бүх шүүгчдийн хуралдаан гэсэн дөрвөн шат байдаг. Гэтэл Ерөнхий шүүгч нь танхимын тэргүүн шүүгчийнхээ эрхийг б улааж ав снаа с болоод эсэр гүүцэл бичих дөрөв дэх шатны эрх нь байхгүй болчихсон. Ийм зүйл байхад үүнийгээ ярихгүй байгаа юм. Мөн Амгаланбаатарын олон удаагийнхэрэгхудлаахүлээсэн тухай огт ярихгүй байгаа биз. Зориудаархаяжбайгаа.Чимгээ, Содномдаржаа,Булганы тухай ярьж, зураг, бичлэг үзүүлээд байдаг.Үүнийгярьсанголхүннь Амгаланбаатар. Гэтэл гол бүх зүйлийг ярьсанАмгаланбаатар огт байхгүй. Гээгдчихсэн юмуу, яасанюмбүүмэд.Бусаднотлох баримтаар бид нотолсон гэж Эрдэнэбат яриад байгаа л даа. Тэгвэл нотлох баримтаа гаргаад тавиач дээ. Чимгээ хэрэг хийхэд ингэж оролцсон, бид ийм ийм баримтаар нотолсон, нэг, хоёр,гурав гээд. Тэр баримтаа л гаргаж ир гээд байгаа юм. Үнэхээр баримтыг нь олоод нотолчихсон юм бол бүгдийг нь ил гаргах ёстой. Ийм баримтад үндэслэн Чимгээд ял халдаасан, яг энэ баримтаар Содномдаржаагялласангэдгээ хэлэх хэрэгтэй. Тийм баримт байхгүй. Улаанбаатарт гарсан хэрэгт гэртээ агсамтавих ямар хамаа байсан юм.
-Таныг С.Зориг агсныг хөнөөсөн хэргийн материалтай танилцах эрхгүй хүн мөртлөө хууль зөрчөөд танилцсан гэж ярьсан?
-Би хэргийн материалтай танилцаагүй. Өнөөдөр ч танилцаагүй.Нэгдүгээрт,надад энэхэргийнасуудлаармашолон өргөдөл ирдэг. Хоёрдугаарт, надад мэргэжлийн мэдээлэл өгдөг дотроосоо энэ завхралыг эсэргүүцдэг хамт ажилладаг байсан хүмүүс бий. “Уг хэргийг ин гэж завхруулж байна, сайд аа” гэж надад хэлдэг. Өмгөөлөгчид арга ядаад ирдэг. Жишээ нь, Чимгээг айлган сүрдүүлэхийн тулд хашаанд нь цогцос аваачиж хаясан гэж цагдаагийнхан надад хэлсэн. Ирээд хэлсэн. Үнэн л байсан. Мөн “Наад Амгаланбаатар гэдэг хүн олон хэргийг худлаа хүлээсэн.Юу ч ярьжмэдэх хүн. Энэ хүний үгээр хэрэг яваад байна шүү дээ, сайд аа” гэж цагдаагийнхан надад хэлдэг юм. Тэгээд үүнийг нь үнэн үү гээд асуухаар яалт ч үгүй үнэн л байдаг. Амгаланбаатар гэдэг хүн чинь “Архангайн Цэнхэрт би гурван хүн алсан” гэж мэдүүлсний мөрөөр манай эрүүгийн цагдаагийнхан хэлсэн газарт нь очижхагас сар шахам мөс,цас ухажбайсан.Сүүлднь худалболжтаарсан.Эрдэнэтэд Ганбат гэдэг хүнийг хутгалаад алсан хэрэг гарсныг хүлээсэн. Цагдаагийнхан мөрөөр нь шалгахад мөн л худлаа байсан. Таксины жолоочийг мөчилсөн хэрэгт найзыгаа гүтгэсэн. Найзыг нь барьж аваад шоронд хийтэл найз нь биш, өөрөө болж таарсан. Ийм л хүний үгээр эд нар ажил явуулаад байна гэж манайхан надад хэлдэг. Дараа нь би асуухад үнэн л байдаг байхгүй юу. Түүнээс биш, энэ хэрэг дээр өөрийгөө зовоож байх шаардлага надад байхгүй.
-Захиалагчаас өмнө гүйцэтгэгчийг олж ялладаг жишиг дэлхийд байхгүй гэж таны хэлсний эсрэг л зүйл хэлж байсан даа?
-Захиалагчийг нь олж байж гүйцэтгэгчийг нь шийтгэдэг ёстой юм. Учир нь захиалагч мөнгө өгнө. Түүнээс биш, үнэгүйгээр хүн алдаггүйцэтгэгч гэж байхгүй. Тэгээд захиалагч, гүйцэтгэгчхоёрыгнүүрэлдүүлэх ёстой. Яалт ч үгүй хэргийн газарт баригдчихсан бол гүйцэтгэгчийг барьж болно. Гэтэл энэ хэргийн гүйцэтгэгч нь баригдалгүй 18жил болчихсон. Энэ тохиолдолд захиалагчийг олох явдал нэн тэргүүний асуудал. Тухайлбал, Булганы хэлсэн амзургаар хүн ялласан. Гэтэл Булганыг хуралд нь оруулахгүй байгаа биз дээ. Хуралд нь оруулаад “Чиний яриад байгаа хүн энэ мөн үү” гэж асууж, таньж олуулах ёстой юм байгаа биз дээ. Энэ нь байхгүй за. Надад улайрч, зүтгээд байх зүйл байхгүй. Саяхан Содномдаржаагийн ээж нь өмгөөлөгчийнхөө хамтаар иржуулзсан.Би “Таны хүүхдийг би өмөөрч яваад байгаа юм биш шүү. Үүнийг та хатуу ойлгоорой. Хүүхэд чинь үнэхээр хэрэг хийсэн юм бол ярих юм байхгүй. Хуулийнхаа дагуу л явах ёстой. Надад сайн хүн болж харагдах шаардлага огт байхгүй. Гэмт хэрэг үйлдсэн бол ялаа үүрэх л ёстой. Хуулийн зарчим алдагдсан болохоор би ингэж байгаа шүү гэдгийг эцэслэн хатуу ойлгоорой”гэжхэлээдгаргасан. Энэ хэрэгт өмгөөлөгчийг, мэт гэлцэ х зарчмы г ү г үй болгож буй нь миний дургүйг хамгийн ихээр хүргэж байгаа юм. Энэ зүгээр нэг хэргийн асуудал биш. Үүнийг дагасан хуулийн тогтолцоо бүхэлдээ нурах аюултай. Олон улсын парламентын холбооноос ирсэн бичигт “Уг хэрэг энэ янзаараа дуусвал Монголын цаашдын хувь заяанд туйлын хортой нөлөө үзүүлнэ” гэж бичсэн байсан. Энэ үнэн.
-Олон улсын парламентын холбооны ажлын хэсэг энэ хэргээр манай улсад удахгүй ирэх гэж байгаа гэсэн…
-Саяхан тус байгууллагаас нэг дүгнэлтийг ирүүлсэн. Тэр дүгнэлт хэвлэлээр ч гарсан. Олон улсын парламентын холбооны хурлаар тав дахь удаагаа энэ хэргийг хэлэлцсэн байнадээ.Тэртогтоолд“Ажлын хэсгийн дүгнэлттэйгээ бүрэн, дүүрэн санал нийлж байна. Дахин Монголд ирнэ” гэсэн байна лээ. Бид энэ дэлхий ертөнцийн жишгээр амьдарч байгаа улс. Энэ жишгийн нэг нь шударга шүүхээр хэргээ шүүлгэх эрх. Өмгөөлөгч авах Үндсэн хуулийн эрхтэй.Үндсэн хуулийн энэ эрх байхгүй болчихлоо. Амгаланбаатарын өмгөөлөгчньтагнуулынажилтан байсныг яагаад ярихгүй байгаа юм. Огт хэрэг өмгөөлж үзээгүй хүнийг хэрэг хүлээж буй хүний өмгөөлөгчөөр шүүх хуралд оруулсан. Амьдралдаа ганц ч удаа хэрэг уншиж үзээгүй хүнд өмгөөлөгчийн эрх өгөөд араас нь хөөгөөд шүүх хуралд нь оруулсан.Үүнийг мөн л Ерөнхий прокур, Ерөнхий прокурорын орлогч Г.Эрдэнэбатад хэлсэн. “Та бүхэн юу хийж байна. Ийм зүйл байж болох уу” гэсэн. Би ийм зүйл яриад байгаа учраас миний хойноос авлаж хөөцөлдөж байна. Хэрэг үүсгээд, шаардлага гарвал эрүүгийн хэрэгт татчихна гэсэн утгатай юм яриад байгаа нь миний амыг хаах гэж оролдож байгаа юм.Би амаа хаалгахгүй ээ. Гэмт хэрэгтэй тэмцэх нь Засгийн газрын хариуцах ажил гээд Үндсэн хуульд бичсэн байдаг.Засгийнгазрыг төлөөлж энэ асуудлыг хариуцдаг хүний нэг нь би. Хууль биелүүлэхийн тулд хүний эрхийг хамгаалах асуудал байдаг юм. Үндсэн хуулиараа надад ярих эрх нь байна. Би тэр хэрэгтэй танилцаагүй, уншаагүй ээ. Унших ч үгүй. Үүнийг уншихгүйгээр мэргэжлийн хувьд дүгнэх, цэгнэх дүүрэн бололцоо надад байгаа. Том мэргэжилтэн хүн ийм зүйл дээр нэг л эрэг буруу хөдлөхөд түүнийг мэдэрч шийдвэр гаргадаг байх ёстой. Булганыг шүүх хуралд оролцуулаагүй балмад явдал бол энэ хэргийн талаар гаргасан шүүхийн бүх шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл мөн болно. Монголд иймбалмад явдал гаргуулахгүйн төлөө би байдаг бүхнээрээ дэнчин тавина. Энэ улсын амьдрал өнөөдрөөр дуусахгүй цааш үргэлжилнэ. Ийм балмад зүйлийн өмнө сөхөрчихөөр улс нь өөрөө сөхөрдөг юм. Хаалттай хуралдсан гээд байгаа Хууль зүйн байнгын хорооны хурал дээр би үг хэлэхдээ нэг жишээ татсан. 1933 онд Гитлерийн нам сонгуульд ялаад Гитлерийг Ерөнхий сайд болгоно гэсэн санал оруулж ирэхэд нь Социал демократ намынх нь дарга, Ерөнхийлөгч байсан хүн нь орон дээр хэвтэж байгаад зарлигт гарын үсэг зураад, бууж өгөөд дууссан.Энэ явдлыг сануулсан. Үр дүнд нь дэлхийн 50 сая хүний амь нас цусанд хутгалдсан. Үүнийг та нар хэзээ ч битгий мартаарай. Монголын хууль өнөөдөр ийм байдал руу орох шинж харагдаж байна гэдгийг хэлсэн. Хуулийн систем дампуурахаар тэгдэг юм. 1937 оныг бид мартаагүй. Яг энэ шүү дээ. Энэ байдал амилах гээд байна. 1937 оныг дахин давтахгүйн тулд би бүх зүйлээрээ дэнчин тавьжбайна. Намайг замаасаа зайлуулах нь нэг номерын зорилт болсон. Хөрөнгө хулгайлдаг, хүн тамладаг хүмүүс нь ч ялгаагүй. Сүрдүүлж байгаа юм байлгүй. Тухайлбал, Жастын Батхүү гэдэг хүний хөрөнгийг 2013 оны долдугаар сард төр дээрэмдсэн. Хадгаламж банк, бензин колонкуудыг нь дээрэмдсэн юм. Наймдугаар сарын 31-нд Батхүүг хориод хоёр сарын дараа бензин колонкуудыг нь дээрэмдэж авсан. Иймтөр, иймхууль байж болох уу. Би үүнтэй тэмцэж байгаа юм аа. Хуулийнхан дээрэмчин болж болохгүй.
Э.ЭНХ